(1)无论是哪种类型,也无论采用哪种计算方法,均需叠代计算,但不同方法所需叠代次数不一样。(2)在作设计计算时,直销GLL型立式冷却器平均温差法与e-NTU方法繁简程变类似。前者须求出温差修正系数ψ,后者须求出与通道组合相应的8-NTU关系式或利用线图。(3)作校核计算时,GLL型立式冷却器厂家一般ε-NTU方法叠代次数少,因此,在实用中我们经常平均温差法作设计,而HC-NIU方法来枚验。
板式换热器工程设计计算的仟务不同于传统的管壳式换热器。GLL型立式冷却器它不需要作任何元件或结构方面的设计,一般只要不超出最高使用压力,设计时也不再作强度方面校核。所需要的只是恰当地组合板片并进行传然计算与压降计算,得出所需的总换热面积与板片数。GLL型立式冷却器厂家由于板片的传热与压降性能紧密相关,因此,这两方面的计算常常需交叉或交替进行。在设计相变传热的板式换热器时,这--特征表现得尤为突出
对于一般对称型流道的板式换热器,直销GLL型立式冷却器两流体的体积流量大致相当时,应尽可能按等程布置;若两侧流量相差悬殊时,则流量小的一侧可按多程布置。另外,当某一介质温升域温降幅度较大时,GLL型立式冷却器厂家也可采取多程布置。相变板式换热器的相变一侧一般均为单程。多程换热器,除非特殊需要,一般对同一流体在各程中应采用相同的流道数。
清洁便利 板式换热器的压紧板卸掉后,直销GLL型立式冷却器即可松开板束,卸下板片,进行机械清洁。简单改改换热面积或流程组合 只需求添加(或削减)板片,即可到达需求添加(或削减)的换热面积。报价不高 在运用资料一样的前提下,由于布局所需求的资料较少,所以生产成本必定要比管壳式换热器低。重量轻 板式换热器的板片厚度仅为0.6~0.8mm,GLL型立式冷却器管壳式换热器的换热管厚度为管壳式换热器的壳体比板式换热器的布局重得多。在完结相同的换热使命的情况下,板式换热器所需求的换热面积比管壳式换热器的小。